Forum.MonUa.ca

В нинішньому уряді буде щонайменше три іноземця Наталія Яресько (американка), Айварас Абрамавичус (литовець), Олександр Квіташвілі (грузин). Повинна була бути ще одна грузинка на посаду міністра внутрішніх справ.
Чи потрібно було це і що з цього вийде?
http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/2/7046196/

Проти української американки та литовця нічого не маю проти.Але до грузина є питання.Наприклад які успіхів досягло міністерство охорони здоров’я, праці та соціальних справ Грузії під час коли він займав посаду міністра? Много чи мало три місяці які він працював над рефермомаи в Україні і якій резільтат у тих реформ?
Поживемо -побачимо!
Ще одна точка зору:
"Іноземці в уряді: справа не в іноземцях"
можу стверджувати, що громадяни інших держав – не українці – не можуть працювати в уряді Української держави в силу того, що вони не знають її специфіки і структури господарства, і для входження до прямого виконання функцій їм знадобиться значний час. Іноземці можуть працювати радниками, навіть членами колегії і тільки. Крім того – посада міністра – політична. Якщо держава відмовляється від політичних функцій управління – тоді можливо варто запросити іноземців і до складу парламенту, судової влади, органів юстиції і правопорядку і так далі. Як показує досвід – більшість іноземних спеціалістів працюють в Україні лобістами іноземних компаній чи своїх країн. Крім того, в Україні фактично надзвичайний воєнний та економічний стан. Розкачуватися часу немає.
http://www.radiosvoboda.org/content/art ... 20721.html

Насправді, це небезпечний прецендент. Закони складають не для того аби їх потім змінювати і підлаштовувати під ситуацію. Для чого в такому разі їх складати і приймати?
Найманці, навіть якщо вони і фахівці, нічим не пов`язані з територією (або об`єктом) де вони виконуватимуть певні функції. З цієї причини, зрозуміти суть проблем з якими стикаються українці нині - їм не зрозуміти. Йдеться не просто про економіку, а про живих людей. З ними рахуватись, і їхньою делею перейматись потрібно в першу чергу